|
Post by shetu40 on May 14, 2024 7:54:52 GMT -3
击此处阅读仔细想想这真的很奇怪。每当你开始任何形式的改造、更换组件尤其是安装到木材中的东西时你会突然发现所有东西都不是生而平等的。半英寸会变得少一点、多一点。变成钻头尺寸同样是一个或多或少、可给予或接受的可选非选项。当然必须不断妥协才能尽可能接近半体面但很少完全合适的状态。请不要告诉我一分钱一分货。我也去过那里为最好的付出了最高的代价你有什么。在我们高度“尊重”和某种“接受”的全球工厂生产的既成事实中这些工厂生产总是在其他地方但没有人确切知道在哪里我们经常发现自己难以置信准确性已经下降了这么远。我也认为简化的信息也可能会产生误导。在卖家的描述中“需要在英寸和英寸深(毫米)之间有一个英寸(毫米)的孔”根据这些信息我会遇到很大的麻烦。 实际上您的螺柱尺寸最好由您的实际锯子决定而且实际上您实际上需要至少三个钻头才能使它们适合的锯子。如果您按照英寸孔的引导并将锯齿状部件压入任何硬木锯手柄的孔中则很可能最终会导致手柄裂开。如果锯子需要四个螺柱那么请注意您很可能会将 科威特电话号码列表 四个裂口合二为一!此外信息称需要英寸至英寸深的孔。好吧如果锯柄是非常标准的英寸厚我可以告诉您如果螺钉和盖没有像样的凹进螺柱就无法安装“对于较厚的手柄头部可以稍微凹进。”对于我的英寸厚的手柄我必须每侧凹进毫米因为组件无法连接更不用说拧紧了。我怀疑您是否会找到比英寸更厚的木锯柄。如果这样做则凹槽每侧需要毫米深才能工作。大约是英寸。该边缘允许向圆顶边缘凹进一毫米但仍不足以接合的锯。你可以在每一侧再深入一英里而不影响外观但这仍然不足以实现良好的五线接合。 然我可以凹进更多但要获得我认为不错的螺纹增益就意味着凹进很深。连接必须足以自信地紧固。但到那时在我看来我已经妥协了锯子的“外观”——这对旧锯子的锯子制造商来说至关重要因此真正寻求完美因为他们认为外观是任何锯子的核心并且它最大限度地提高了功能性。直到第二次世界大战之后真正的妥协才成为业界正常采用的功利主义既定标准。战争带来了许多看起来丑陋的工具同时人们对工具制造的期望也很低。这是非常短视的因为就像&和许多其他公司甚至所谓的优质制造商的情况一样他们真正要做的就是在手柄上多花分钟将价格提高英镑然后每锯更多。制作一把真正好的锯子几乎不需要任何东西。大多数情况下它们需要通过铣床等编程来实现非常基本的工程。
|
|